Skip to main content

Pornografie erniedrigt die Frauen nicht - sagt, dass sie ihre Sexualität verleugnet

Betrachtet Fußball als erniedrigend für Männer?

"Macht Pornos Frauen demütig? ? "

Ich halte das nicht für eine sehr hilfreiche Frage.

Porno ist ein Kompendium menschlicher Phantasien über Sexualität - und damit über Macht, Freude, Verbindung, Wut, Angst, Geschlecht, Verlangen, Schönheit Trost, Trost und das Exotische und viele andere Dinge.

Natürlich beinhaltet die menschliche Sexualität eine enorme Portion Phantasie. Das ist ein Teil dessen, was es in unserem Leben so stark beeinflusst.

Wenn also einige Leute kritisieren, dass "Porno Frauen erniedrigt", frage ich mich, ob sie gegen die sexuellen Vorstellungen von Männern und Frauen oder das sexuelle Verhalten von Männern und Frauen sind einige vermutete Interaktion zwischen den beiden.

Eine kleine Menge von Porno zeigt männliche Charaktere, die gewalttätige Handlungen gegen weibliche Charaktere, die zu leiden scheinen scheinen.

Dies zu beobachten scheint für einige Männer (und mehr als ein paar Frauen) erotisch zu sein . Manche Leute mögen diese Tatsache nicht - eine Tatsache, die nicht dem Porno zugeschrieben werden sollte. Machen diese Darstellungen "Frauen erniedrigen?" Nein. Sie sind fiktive Darstellungen, die viele Menschen als geschmacklos empfinden, was eine ganz andere Sache ist. Sie zeigen Situationen, Emotionen, Verhaltensweisen - und ja, manchmal Grausamkeiten -, die aus der menschlichen sexuellen Imagination stammen.

Dieses Material stellt eine sehr kleine Menge Pornografie dar, gerade weil die meisten Konsumenten solche Dinge nicht erotisch finden - das ist das Ganze Point of porn porno.

Auf der anderen Seite, zeigt eine Reihe von Porno-Figuren Charaktere in erotischen Macht spielen engagiert: Hänseleien, Spanking, Zwang, Kontrolle, vorgetäuscht Zwang. Männer und Frauen haben im Laufe der Geschichte Geschichten, Musik oder Bilder von solchen Dingen gefunden. Und viele Liebende machen diese oder ähnliche Aktivitäten im wirklichen Leben.

In der Welt der menschlichen Sexualität ist Macht eine Hauptwährung, daher ist unsere sexuelle Vorstellungskraft reich.

Diese Machtdynamik in übereinstimmenden Beziehungen ist paradox: zwei Menschen stimmen kooperativ zu, Energie für einen bestimmten Zeitraum asymmetrisch aufzuteilen (die asymmetrische Anordnung endet typischerweise, wenn das Geschlecht beendet ist, manchmal sogar früher). Für erotische Zwecke geben sie dann vor, diese Machtverteilung sei real und nicht unter ihrer Kontrolle. Also unabhängig von Handschellen oder strengen Wörtern oder Kerzenwachs, existiert diese Dynamik wirklich nur in der Vorstellung. Dies visuell zu visualisieren, ist eine künstlerische Herausforderung, sei es für Pornographie oder Sharon Stone, für Andy Warhol oder Fellini.

Pornografie erniedrigt Frauen?

Es gibt offene Gewalt in Mainstream-TV, Filmen und Videospielen. Die überwiegende Mehrheit davon richtet sich an Männer. Während es Stimmen gibt, die Gewalt in den Medien verurteilen, höre ich niemanden behaupten, dass diese Gewalt "Männer erniedrigt".

Übermäßige Gewalt in Pornos (NICHT die vorgetäuschte Nötigung von Sexspielen, die sowohl bei Pornos als auch beim echten Sex vorherrschen) von Interesse für eine sehr kleine Anzahl von Verbrauchern. Abgesehen davon, was sonst zeigt Pornografie typischerweise, dass Aktivisten wie Gail Dines, Pamela Paul und Melissa Farley Kritik als erniedrigend für Frauen empfinden?

Fiktive Darstellungen weiblicher Lust. Weibliches sexuelles Verlangen. Weiblicher Exhibitionismus. Weibliche Vorlage. Weibliche Dominanz. Frauen stellen ihre Körper zur Schau. Frau-Frau-Sex. Frauen, die Freude an ihrer sexuellen Lust haben. Frauen, die sich an der Freude ihres Partners erfreuen. Frauen genießen Sex ohne verliebt zu sein. Frauen werden als Sexualpartner geschätzt, ohne auf ihre Intelligenz oder Sensibilität zu verweisen - und Frauen, die Männer auf genau die gleiche Weise schätzen.

Warum sollte irgendjemand gegen eine dieser fiktiven Darstellungen Einwände erheben? Wenn diese Dinge erniedrigend für Frauen sind, wie gesund, wie kindisch, wie entkleidet von Erotik muss die Sexualität einer Frau sein, bevor Aktivisten wie John Stoltenberg, Rebecca Whisnant, Catherine MacKinnon sagen, dass es sie nicht "erniedrigt"?Zu sagen, dass Porno Frauen erniedrigt, bedeutet, die Realität der Leidenschaft, Lust und Begierde einiger Frauen zu leugnen.

Es heißt, dass Frauen niemals genießen, was Männer genießen. Es ist zu sagen, dass Frauen nicht gerne mit ihrer Sexualität spielen, einschließlich Power Games. Es ist zu sagen, dass Frauen nicht sein sollten, wer sie sind oder genießen, wer sie sind, aber dass sie nur "authentische" Sexualität in begrenzten (und historisch stereotypen) Grenzen genießen können.

Dies ist kein Feminismus.

Das sagend Männer verwerten Frauen, wenn Männer weibliche Erotik genießen, was Frauen erniedrigt.

Sie objektiviert Frauen und verbilligt die erotische Welt, die sie erschaffen. Zu sagen, dass Frauen ausgebeutet werden, wenn ein männlicher Blick ihre Freude genießt oder Bilder von weiblicher Erotik genießt, bedeutet, die Zusammenarbeit der Partner aus dem Sex zu reißen. Es besagt, dass die weibliche Sexualität durch den männlichen Blick definiert wird, dass der männliche Blick die weibliche Erotik trivialisiert. Nein, weibliche Erotik hat ihre eigene Authentizität und Integrität, ob Männer beobachten oder nicht - was bedeutet, dass sie Authentizität hat, selbst wenn Männer beobachten.

Genau welche Version von 1). weibliche Sexualität und von 2). männlich-weibliche erotische Interaktion wird gefördert durch Pathologisierung weiblicher Leidenschaft und männlicher Freude daran?

Heißt das, eine Frau kann sich nicht sexy anziehen für ihren Liebhaber? Kann nicht für ihren Liebhaber tanzen? Dass eine Frau ihrem Liebhaber ihren Körper nicht geben kann? Bedeutet das, dass Frauen ihre Erotik kontrollieren müssen, damit sie die Männer nicht zu sehr erregt? Heißt das, Männer und Frauen können keine Kraftspiele im Bett spielen? Dass sie Sex nicht benutzen können, um vorzutäuschen, dass sie andere Kreaturen sind als sie eigentlich sind?

Wenn -

IF - wenn ein Mann einen Pornofilm betrachtet, reduziert er die Schauspielerin auf einen Körper, auf einen Objekt, warum ist das schlecht? Wenn ja, warum ist es dann in Ordnung, Meryl Streeps Arbeit zu beobachten - mit ihren falschen Akzenten, Perücken und Schriftlinien, die nur ein Gefäß für die Ideen des Dramatikers und Regisseurs sind? Und warum ist es dann in Ordnung, professionelle Athleten, Tänzer und Sänger zu beobachten, die tatsächlich ihre Gesundheit und ihren Komfort opfern, um zu trainieren und dann für uns aufzutreten? Wenn die Antwort lautet: "Weil unsere Objektivierung von Sportlern und anderen Darstellern in einem bestimmten Raum stattfindet", so gilt das auch für Pornografie. Ist uns die Person von LeBron James, Serena Williams oder Miley Cyrus wichtig? Ist es uns wirklich wichtig, wenn Kobe Bryant sagt, seine missbrauchten Knie würden ihn nicht auf den Boden gehen lassen, um mit seinen Kindern zu spielen, oder dass Britney Spears oder Bristol Palin eine Reihe von schlechten Lebensentscheidungen treffen - solange sie uns unterhalten?

Was kümmert es mich eigentlich an meinem Briefträger als Person, oder kümmert es mich nur, dass sie ihren Job macht, egal wie sehr ihre Füße schmerzen oder ihr Rücken verletzt wird?

Die Frage nach dem Umgang mit Menschen nur als unpersönliche Entitäten, die eine Aufgabe erfüllen, ist eine fundamentale Kritik des Kapitalismus, und es ist eine Diskussion wert. Aber Porno hat dieses Problem nicht erfunden.

Und wenn diese Dynamik "schlimmer" erscheint, weil Sex involviert ist, spiegelt das eher unsere Einstellung zur Sexualität wider als eine ausgeklügelte Analyse. Es ist keine besondere Art von Mitgefühl für Menschen, die in Filmen für Erwachsene auftreten - die übrigens nicht für jemandes spezielles Mitgefühl bitten. Sie wollen, was die Kassierer bei Wal-Mart wollen - eine Gehaltserhöhung, eine bessere Krankenversicherung und die Flexibilität, die Arbeit früh zu verlassen, wenn ihr Kind krank wird.

Wenn Männer falsche Vorstellungen über Frauen aus Pornos bekommen, bedeutet das, dass Porno-Demeans Frau? Nahezu alle Medienprodukte sind auf übertriebene oder selektive Darstellungen von Menschen angewiesen - von der Medea vor 2500 Jahren bis zu den Bronte Schwestern, dem Kaufmann von Venedig, Sherlock Holmes, den Supremes und John Wayne.

Der National Football Die Liga liefert jeden Sonntag ungenaue Vorstellungen von Männern.

Sollten wir aufhören, Filme, professionellen Sport, Videospiele und Broadway-Produktionen zu sehen? Hören Sie auf, Musik zu hören, hören Sie auf, Bilder zu betrachten? Nein. Um unser Leben am besten zu bereichern, indem wir die Kreationen von imaginären Welten von Künstlern oder Interpreten konsumieren, die wir schätzen, brauchen wir einfach ein bisschen Medienkompetenz - um nicht aufzuhören oder zuzuhören.

Obwohl eine kleine Portion Pornografie schauriges Verhalten zeigt, erniedrigt Pornografie nicht nur Frauen, sondern auch weibliche Sexualität - typischerweise ohne den kulturell erlösenden Kontext von Liebe, Beziehung, Intimität, etc ...

Das sind Menschen aus dem gesamten politischen Spektrum finde es so ärgerlich.

Erniedrigend für Frauen - dass Frauen sich als wahrhaft sexuelle Wesen vorstellen? Wirklich?

Unser Experte Dr. Marty Klein hat gerade sein siebtes Buch, "Sein Porno, ihr Schmerz: Konfrontieren Amerikas PornoPanic mit ehrlichem Gespräch über Sex" veröffentlicht. Zu Ehren der Veranstaltung werden wir mehrere Auszüge und eine Reihe von Artikeln über Pornografie im realen Leben laufen. Zu den Themen gehören Paare, die sich wegen Pornografie streiten, was zu tun ist, wenn Sie zu sehr mit Pornos beschäftigt sind, und die Frage, ob das Konsumieren von Pornos zu antisozialem Verhalten führt. Weitere Informationen finden Sie unter HisPornHerPain.com.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf MartyKlein.com veröffentlicht. Nachdruck mit Genehmigung des Autors.